Главные отличия яндекса от гугла: статистическое сравнение, плюсы и минусы

Какой браузер выбрать?

При выборе браузера важно обратить внимание на сравнение следующих показателей:

Быстрота загрузки страниц. При хорошем качестве сети любые сайты должны открываться мгновенно, загружаясь полностью, а количество уже открытых вкладок не должно влиять на скорость открывания новых.
Потребление оперативной памяти. При запуске и работе веб-обозреватель «съедает» определённое количество памяти. Чем больше аппетиты браузера, тем больше тормозит весь компьютер.
Возможность подключать расширения и плагины. Часто пользователю требуются дополнительные инструменты в работе, которые разработчики не предоставили в стартовом пакете. Тогда на помощь приходит магазин бесплатных дополнений к браузеру.
Безопасность пользователя. В момент скачивания любого файла многие браузеры автоматически распознают его тип и предупреждают пользователя, если файл содержит вирусы или трояны.
Гарантия конфиденциальности. Сюда входит возможность отказаться или удалить файлы cookie, а также обеспечение зашифрованного соединения при указании личных или платёжных данных.
Простота настройки. Не всем дано сразу разобраться в браузере: как правильно настроить, где находится панель управления. Чем проще процесс настройки, тем лучше конечному потребителю.
Интеграция со смежными сервисами. Опытные пользователи ценят возможность работы из одного аккаунта, позволяющего входить на другие сервисы и системы без дополнительных регистраций и ввода связки логин-пароль.
Системные требования. Некоторые браузеры не поддерживают старые версии Windows. Например, Windows XP или Vista, независимо от их разрядности (32 или 64 bit).
Удобство в работе. Навигация и возможности браузера должны быть интуитивно понятны абсолютно любому типу пользователя.

Данные показатели помогут вам определить и выбрать, какой браузер лучше среди множества популярных обозревателей.

Сравним приложение «Карты»

Программа «Карты» пользуется сегодня огромной популярностью, в каждом мобильном устройстве имеется этот сервис. С ним легко высчитывать расстояние между объектами, смотреть правильную дорогу. Так что тут опять появляется вопрос – Гугл или Яндекс карты, что лучше?

Изначально оценивается пользователем оформление, меню настроек. Многим удобнее пользоваться Google, у него карты понятнее. При этом у Yandex больше возможностей. Еще здесь есть функция общения водителей через встроенные опции:

аварии на дороге;
различные ремонты дорожного покрытия;
камеры;
разговорчики;
прочее.

Вы делаете заметку по дороге, если что-то случилось, на какой трассе, где установлена камера, контролирующая скорость, в каком месте проводятся ремонтные работы. Есть возможность создания короткой заметки, ее потом смогут просмотреть другие посетители приложения.

Стоит отметить еще одну незаменимую функцию, которая имеется у обоих сервисов – голосовой поиск. Если посмотреть на страны СНГ, то карты от Yandex будут на первом месте, потому как в Хроме их нет, границы просто прочерчены.

Гугл или Яндекс навигатор: что лучше? У обоих отличная навигация, за это их и любят автомобилисты. Как видно из нашего сравнения, второй тип карт более удобный и проще воспринимается за счет широкого функционала, а также дополнительных возможностей.

Яндекс.Браузер

Яндекс представил свой браузер в 2012 году, создав его по образу и подобию продукта от Google, использовав при этом движок Blink. В настоящее время Яндекс.Браузер занимает второе место в рейтинге популярности браузеров. Он установлен на устройствах 21% пользователей.

Разработчики гордятся высоким уровнем интеграции своего браузера с сервисами компании-создателя, такими, как Яндекс.Почта, Яндекс.Диск и Яндекс.Переводчик. Кроме того доступна синхронизация закладок и копирование данных в облачное хранилище, список автоматического дополнения способен пополняться при вводе запроса в адресную строку.

Кстати, адресная строка совмещена с поисковой и считается «умной», поскольку имеет отличительные черты, позволяющие упростить работу с запросами:

прямой переход на сайт при введении его названия в «умную» адресную строку (работает для наиболее популярных сайтов);
исправление раскладки клавиатуры;
добавление результатов поиска по схожим запросам;
автоматическая помощь поисковых подсказок (без перехода на сайт видна информация о погоде, счёт матчей и другие простые запросы).

Каждый раз при открытии новой вкладки пользователя ожидает табло с иконками часто посещаемых сайтов. Некоторые страницы могут выступать в роли виджетов, показывая погоду, изменения в количестве входящих писем и т.д. Плитки табло можно менять самостоятельно, но при необходимости они могут закрепляться на основе предпочтений пользователя в автоматическом режиме.

Благодаря встроенному интерфейсу и взаимодействию с сервисом Яндекс.Переводчик Яндекс.Браузер позволяет быстро перевести веб-страницу или её часть на выбранный пользователем язык. Совместимость с большинством популярных форматов, таких как doc, rtf, ppt, pdf, ePub, fb2 и многими другими позволяет открывать файлы непосредственно в Яндекс.Браузере для их удобного просмотра.

Доступны дополнения для оптимизации работы браузера, которые можно активировать с помощью меню. Самые полезные из них:

Блокировка Flash-данных – не позволяет сайтам запускать фоновую рекламу, которая замедляет работу на веб-странице;
LastPass – менеджер паролей;
AliTools – расширение, отслеживающее динамику цен и рейтинг продавца в рамках платформы AliExpress;

Обратите внимание! Собственного магазина дополнений у Яндекса нет, однако в каталоге совместимых расширений доступно более 1500 плагинов, некоторые из них рекомендованы к использованию командой разработчиков браузера

Яндекс.Браузер заботится о безопасности пользователей, и именно поэтому помимо всесторонней защиты от навязчивой рекламы и всплывающих окон он использует технологию Yandex Protect Service. Это система активной защиты, которая автоматически мониторит открываемые окна и скачиваемые файлы на предмет потенциальной угрозы. Данная технология не позволяет украсть личные данные пользователя и внести изменения в работу операционной системы, фактически она справляется с функциями полноценного антивируса, особенно, если совместно с ней работают и другие плагины безопасности от разработчика.

Пользователи отмечают, что всесторонняя защита, которую пытается обеспечить Яндекс.Браузер, в ряде случаев мешает нормальному воспроизведению видео и просмотру информации, представленной на веб-страницах, поэтому компания предусмотрена возможность настройки систему Protect.

Важно! Отключать систему защиты не стоит даже в самом крайнем случае, поскольку Яндекс не может гарантировать безопасность веб-серфинга в случае её деактивации. Ещё одной особенностью Яндекс.Браузера является пометка сайтов: часто посещаемые ресурсы обозначены «огнём», банковские сервисы – «галочкой»

Последняя означает, что ресурс внесён в список ЦБ РФ как принадлежащий кредитной организации, что гарантирует безопасность при введении личных данных

Ещё одной особенностью Яндекс.Браузера является пометка сайтов: часто посещаемые ресурсы обозначены «огнём», банковские сервисы – «галочкой». Последняя означает, что ресурс внесён в список ЦБ РФ как принадлежащий кредитной организации, что гарантирует безопасность при введении личных данных.

Важно! Дополнительной гарантией сохранности денежных средств и личных данных при использовании Яндекс.Браузера служит переход в «Защищённый режим» при открытии сайтов банков и платёжных систем

Функциональность

Google Chrome

Начнём с интересного. У Google Chrome есть скрытый раздел с экспериментальными функциями, в который можно зайти, введя в адресную строку «chrome://flags» без кавычек. Увидите перечень из нескольких сотен функций, которые можно включить, оставить по умолчанию или отключить. Да, там трудно что-то понять, всё на английском и даже после перевода не всегда становится ясно, что вы получите после активации. Тем не менее, можно отыскать и включить плавный скроллинг (в поиске введите «smooth scrolling»), режим чтения (focus mode), подсветку содержимого вкладок при наведении курсора (tab hover card images) и прочее. Эта уловка работает и в Яндексе аналогичным образом, что дополнительно подчёркивает преемственность этих браузеров.

Google Chrome поддерживает синхронизацию данных аккаунта и настроек. Здесь есть быстрый доступ к экосистеме фирменных сервисов (почта, фото и т. д.). Автозаполнение паролей, способы оплаты, местоположение – всё это запоминается для повышения комфорта и безопасности. Можно поставить запрет на использование исходящего трафика, настроить сертификаты безопасности вручную, добавить проверку правописания, а также запускать новые окна в режиме инкогнито (анонимный серфинг). Есть ещё инструменты разработчика, подсвечивающие структуру и код веб-страниц. Пожалуй, всё.

Яндекс Браузер

Является адаптацией возможностей движка Webkit к продвижению сервисов компании Яндекс. Если вы ими активно пользуетесь (почта, карты, музыка и т. д.), то останетесь довольны работой с браузером. Кроме того, при установке бонусом получаете Алису – фирменного голосового помощника. Опционально отключить эту опцию нельзя. Также в панель быстрого запуска добавится ссылка на фирменный поиск. Навязчиво, но не смертельно – можно убрать. В настройках браузера можно поставить любой поиск по умолчанию.

Яндекс Браузер в той же степени, что и Хром, заточен на использование аккаунта и синхронизации всего и вся. Тут куча сервисов. К примеру, по умолчанию на стартовой странице грузится лента «Дзен», а справа висят виджеты вроде «Прямого эфира». Слева есть панель, в которой можно получить доступ к 21 сервису компании, не считая Алисы. Здесь есть чем заняться – интерфейс подаёт множество идей о том, чем бы заняться после открытия браузера, стремится развлекать пользователя контентом и различными форматами взаимодействия.

Настроек здесь больше, чем в Chrome – и внешнего вида, и функциональных. Но база одинаковая. Всё, что было сказано о возможностях Хрома, справедливо и для Яндекса. Дополнительно здесь есть Алиса, турбо-режим для ускорения загрузки при медленном соединении, коллекции (показ рандомного контента, что-то вроде дополнительной Дзен-ленты), встроенный блокировщик рекламы, опции автозагрузки, умной строки поиска, производительности и ещё что-то по мелочи. В целом, если что-то мешает, то почти любую надстройку можно отключить (Алису, Дзен, панели, автозагрузку, коллекции и т. д.).

Суммарно Яндекс по своим возможностям ощущается мощным современным браузером с кучей примочек, местами полезных или раздражающих. Дело вкуса – кому как. Всё легко настраивается.

На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

десять бесплатных гигабайт памяти;
русскоязычное меню;
интересный интерфейс;
можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
понятное меню;
оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

предустановленные табличные, текстовые редакторы;
можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

Куда сохраняется принт скрин на компе на разных операционных системах
Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен — что за ошибка?
Видеоредакторы для монтажа и обработки видео: лучшие программы
Караоке онлайн петь бесплатно с баллами — какие сервисы в этом помогут
Как узнать скорость интернета на своем компьютере

Что лучше: Яндекс Карты или Гугл Карты?

Такое приложение как «Карты»
в последнее время приобрело популярность, и сегодня невозможно представить ни одного планшета или смартфона без этого сервиса. Ведь это удобный способ посмотреть правильный путь и расстояние от одного адреса до другого.

В первую очередь, что оценивают люди — это интерфейс, и как успели заметить многие пользователи — интернет карты Гугла более удобные и понятные пользователям. Кроме того возможности карт Яндекс намного больше нежели возможности Гугл Карт.

Также в Яндекс картах реализовано общение и информирование пользователей водителей с помощью таких встроенных функций как:

Дорожные работы
Камера
Разговорчики
Прочее

С помощью этого можно сделать отметку на пути следования, где произошло какое-то дорожное событие и на какой полосе, где стоит камера контроля скорости, где ведутся дорожные работы. А можно просто оставить короткую заметку, которую будут видеть все остальные пользователи приложения.

Удобной функцией этих двух сервисов можно считать то, что они обладают голосовым поиском. Если говорить о странах СНГ, то карты от Яндекс явно лидируют, так как в Гугле их нет, они лишь обозначены границами. Яндекс. Карты дают более точный результат где находится тот или иной населенный пункт.

Оба сервиса обладают прекрасной навигацией
— за что их предпочитают водители. Можно сделать вывод о том что Яндекс.Карты намного легче и удобнее, у них больше функций и возможностей.

Какой же сервис карт лучше, давайте посмотрим на видео:

Мобильные устройства

Прелесть iPhone и iPad еще и в том, что на вас не выпрыгнет какая-то штука от вашего оператора или национального поисковика. Вы получаете голую систему и ставите на нее то, что хотите. Вам навяжут тот же Яндекс только в поиске (можно вырубить) или в данных точек на карте (вырубить нельзя). Все, далее только ваш выбор. На Android выбор начинается с того, что вы принимаете факт того, что Google тут рулит. Даже, если вы купите Nexus и там не будет свистелок и перделок оператора или производителя телефона или альтернативного поисковика, то вы все-равно во власти сервисов Google. Оставьте это там. Зачем вам возводить еще один слой сервисов над несчатстным процессором и батареей-доходягой, если из примеров выше более-менее следует, что у вас и так все будет хорошо? А именно: отличный браузер Google Chrome (многие на нем и на iOS сидят!), отличные карты Google Maps с мировым покрытием (и, чем дальше от России, тем будет лучше работать), отличная почта Gmail, диск Google Drive, документы Docs вашего домена например, у вас будет вся музыка в облаке, даже смешные гифки в вас кинут через Google+

Счет: Google:Yandex 1:0

Стоит ли локальность сервисов от Яндекса в современном мире того чтобы возводить еще один сервисный слой на компьютере или в мобильном телефоне? Наш ответ — нет, не стоит. А если вам нужны пробки или привычки, особенности выдачи или красоты почты Яндекса вам милы, то оставьте все как есть.

Сравнение браузеров Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox

Интерфейс

Когда вы покупаете машину, то смотрите в начале на ее внешний вид, а уже потом лезете в салон. Так и в случае с браузерами – первым делом, люди изучают его интерфейс и внешний вид, после чего переходят к непосредственному тестированию рабочих возможностей. Хоть на сегодняшний момент все браузеры и пришли к некой единой модели построения интерфейса, у них все еще просматриваются различия.

У Гугл Хром простой “аскетичный” дизайн, лишенный излишних элементов, а из интерфейса убраны все необязательные для использования кнопки (проглядывается ярко выраженный гугловский стиль). Если особо требовательному пользователю понадобится какая-нибудь функция, он может зайти в магазин расширений и установить соответствующий плагин, вынеся кнопку на панель инструментов браузера.
Яндекс предлагает несколько похожий по стилю на интерфейс Хрома вариант – он также прост в освоении и не вызовет никакого дискомфорта у новичков. Также стоит упомянуть о мобильных версиях браузера для Android и iOS, для которых перегруженность вкладками не самое лучшее решение. К счастью, разработчики со своей задачей справились на ура, оставив только необходимые функции и добавив возможность управления жестами.
На первый взгляд, интерфейс Оперы может показаться запутанным, ведь стандартная версия уже включает в себя множество панелей и кнопок, большая часть из которых рядовому пользователю никогда не пригодится. Однако вы всегда сможете покопаться в настройках и убрать их отображение, не только избавляя себя от риска запутаться и кликнуть не туда, но и немного увеличивая производительность.
Браузер Mozilla Firefox устанавливается на компьютер пользователя совершенно голым и лишенным дополнительных возможностей, кроме разве что уместной в любой ситуации панели закладок и удобной настраиваемой панели поиска. Поддерживаются различные темы оформления (скины) – пользователь может выбрать любую из множества предложенных вариантов и настроить под свой вкус.

Скорость работы

Яндекс.Браузер, равно как и Google Chrome, разработан на базе движка WebKit. Это значит только одно: каких-либо значительных отличий по скорости, функционалу и безопасности в них нет. Именно поэтому сказать наверняка, какой из браузеров лучше, однозначно нельзя. Здесь все больше зависит от личных предпочтений и требований каждого пользователя. Чтобы вам было проще разобраться с выбором, рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого из браузеров.

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Яндекс Браузер или Google Chrome – что лучше?

Сравнение внешних характеристик и дополнительных возможностей браузеров можно считать субъективным, поскольку интерфейс и набор плагинов – сугубо индивидуальные предпочтения. Качество браузера определяется не красивой картинкой, а основными показателями его работы. Именно поэтому для корректного сравнения двух популярных браузеров следует провести между ними параллель по семи параметрам:

Параметр сравнения	Google Chrome	Яндекс.Браузер
Скорость запуска	Не более 1,5 секунд
Быстрота открытия страниц	От 1 до 2,7 секунд	От 1,3 до 3,6 секунд
Нагрузка на оперативную память (при 4 и 10 открытых вкладках)	199,6 МБ ОЗУ 558, 8 МБ ОЗУ	205, 7 МБ ОЗУ 554,1 МБ ОЗУ
Система настроек	Использование движка Blink делает настройки двух браузеров практически идентичными
Поддержка расширений	Собственный магазин Google Web Store	Плагины от Opera Addons
Приватность	Автоматический сбор данных пользователей, и их возможная передача компаниям-рекламодателям
Степень защиты	чёрный список сайтов; набор расширений для обеспечения конфиденциальности, защиты от рекламы и кражи данных;обособленность открытых вкладок	Защита: соединения; платежей и информации;от вредоносных сайтов;от нежелательного контента; от мобильного шпионажа.

Обратите внимание! В ходе эксперимента открывались одинаковые сайты, создавались идентичные ситуации для запуска браузеров и проверки нагрузки на ОЗУ. Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций

Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения

Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций. Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения.

Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?

Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:

Информационные;
Коммерческие;
Неоднозначные запросы.

Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.

Информационные запросы

В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.

Результаты выдачи Яндекса
, строятся следующим образом:

9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.

Итог
: результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.

Результаты в Google
, выглядят иначе.

На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
5 мест из 10 занимают информационные статьи.
2 места отведено для видео инструкций.
Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.

Итог
: первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.

Коммерческие и Региональные запросы

В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.

Результаты для Яндекс:

10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.

Результаты для Google:

Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).

Итог
: Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными:). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.

Неоднозначные запросы

Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.

Результаты в Яндекс:

В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.

Результаты в Гугл:

Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить:).
Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.

Итог
: в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.

Браузерные движки

Браузерный движок — это основной программный компонент каждого веб-браузера. Основной задачей движка браузера является преобразование HTML-документов и других ресурсов веб-страницы в интерактивное визуальное представление на устройстве пользователя.

Движок объединяет все соответствующие правила CSS для расчета точных графических координат визуального представления, которое будет отображаться на экране.

Поскольку веб-платформа представляет собой набор открытых стандартов, существует множество реализаций движка браузера:

Gecko — это браузерный движок Mozilla. Он использовался в веб-браузере Firefox, почтовом клиенте Thunderbird и интернет-пакете SeaMonkey. Goanna также является форком Gecko, который используется в браузере Pale Moon.

Quantum. В 2016 году Mozilla объявила о проекте, известном как , целью которого было улучшение движка Firefox Gecko и других компонентов для повышения производительности браузера, модернизации его архитектуры и перевода браузера на многопроцессорную модель.

WebKit — это движок браузера, разработанный Apple и используемый в основном в веб-браузере Safari, а также во всех веб-браузерах iOS.

Google также использовал WebKit для своего браузера Chrome, но в конечном итоге разветвил его для создания движка Blink.

Механизм Blink. Все браузеры на основе Chromium используют Blink, как и приложения, созданные с помощью CEF, Electron или любой другой среды, в которую встроен Chromium.

Trident и EdgeHTML — раньше Microsoft разрабатывала собственные браузерные движки — Trident и EdgeHTML, но теперь использует Blink для своего браузера Edge.

Заключение

Сегодня на рынке представлены обозреватели под любую функциональность и требования, где каждый пользователь сможет подобрать себе действительно удобный браузер для работы и сёрфинга.

Конечно, можно выбрать браузер Google Chrome, но он подойдёт только на мощный или средний компьютер, где потребление ресурсов браузером не играет особой роли. Для слабых машин можно установить Vivaldi, это прекрасно оптимизированный браузер: работает быстро и не нагружает оперативную память. Если вы привыкли пользоваться продуктами компании Яндекс, то удобнее установить Яндекс.Браузер, где все сервисы компании уже интегрированы в оболочку обозревателя.

Я надеюсь, что данная статья оказалась полезной и помогла вам определиться, какой браузер лучше среди популярных обозревателей. Но выбор всегда остается только за вами!

Кстати, рекомендую почитать эти полезные книги:

1. Книга «Укрощение Windows 10. Настройка, оптимизация и безопасность» – содержит подробные материалы и знания по работе с операционной системой Windows 10, начиная с настройки и оптимизации системы, заканчивая обеспечением безопасности системы. Она предназначена для пользователей, которые хотят укротить и взять под полный контроль обновлённую «десятку».

2. Книга «Экстренная помощь для компьютера» – это пошаговое руководство о том, что нужно делать, если внезапно отказала операционная система Windows или аппаратная часть компьютера. Как можно быстро реанимировать и восстановить компьютер, если это все-таки случилось. Это мощный инструмент для оказания экстренной помощи вашему компьютеру!

3. Книга «Полная защита системы от любых атак» – это концентрация моего многолетнего опыта по обеспечению защиты и безопасности стационарных компьютеров, ноутбуков, мобильных устройств, а также роутеров. Она поможет обеспечить максимальную защиту системы от любых атак – хакеров, вирусов и вредоносного ПО, защитить роутер в домашней сети, обеспечить полную анонимность и безопасность пребывания в сети Интернет.

4. Книга «Резервное копирование компьютерных систем и мобильных устройств» – пошаговое руководство по обеспечению безопасности и гарантированной защите от потерь важных данных, по грамотной организации и настройки резервного копирования, чтобы процесс резервирования работал в автоматическом режиме.

5. Книга «Wi-Fi по максимуму. Как улучшить качество связи без дополнительных затрат» – содержит подробные материалы, знания и мой многолетний опыт работы с маршрутизаторами (роутерами) и дополнительными устройствами, которые расширяют и улучшают домашнюю сеть. Книга поможет пользователям использовать свою сеть Wi-Fi по максимуму, без дополнительных затрат! Начиная с идеальной планировки домашней сети, заканчивая улучшением качества связи и безопасности сети.

Итоги и сравнительная таблица

Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.

А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и , а поиск от Google находится в адресной строке.

* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.

Какой поисковик лучше? – такой вопрос задает себе множество интернет пользователей и ответ на него не так очевиден, как кажется на первый взгляд. Люди спорят, называют свои варианты, но не могут привести никаких убедительных аргументов, а подтверждают сказанное лишь фразой “потому, что лучше и все” и похожими по смыслу высказываниями. Что ж, давайте расставим все точки над “i”, проведя сравнение двух лучших поисковых систем Yandex и Google. Почему именно они? – взгляните на рейтинг использования подобных сервисов в русскоязычном интернете. За Яндексом более 50% от общего числа пользователей, за Google – почти 35%. Остальные сервисы занимают чуть больше 10% от общего оборота и, как вы догадались, особой популярностью не пользуются.