Дисплей
Хотя официально в смартфоне TFT-дисплей (что указано и на большом количестве сторонних ресурсов), но хорошие углы обзора говорят скорее о наличии IPS-матрицы.
Исследования экрана под микроскопом подтверждают мои догадки. Видна структура субпикселей, что для TFT-TN не характерно:
На российском рынке проблематично найти смартфон за 4000 рублей, в котором был бы IPS-экран. От низкого разрешения дискомфорта не чувствую, но учтите, что это лишь моё мнение. Поэтому обратимся к более объективным показателям.
Данные о дисплее, полученные с помощью колориметра I1 Display Pro:
Максимальная яркость чёрного цвета — 0,300 кд/м². Максимальная яркость белого — 424 кд/м² при использовании картинки с белым фоном в центре и 327 кд/м² при использовании картинок, поровну делящих экран на белое и чёрное поле. Минимальная яркость белого — 16 кд/м² и 11 кд/м² (по аналогии с максимальной яркостью белого). Контрастность (делим макс. белый на макс. чёрный) — 1413:1 либо 1090:1, в зависимости от максимального показателя белого цвета.
Откровенно говоря, многим тестам я учился самостоятельно, собирая по крупицам информацию в интернете, а в некоторых моментах додумывая сам. К примеру, картинки для тестов дисплея я делал сам в фотошопе, учитывая размеры зон и данные о цвете, да и в программе HCFR пришлось несколько дней искать нужные пункты. Поэтому для уверенности я указываю несколько вариантов измерения — есть мнение, что нужно мерить яркость именно по картинкам, делящим экран на два поля, чтобы избежать работы различных улучшалок. Если же мерить яркость по изображению с белым центром, то показания соответствуют тем, что указал производитель . По своему опыту могу написать о том, что действительно есть смысл мерить яркость картинкой, делящей экран, так как, например, в приложении PCMark, при калибровке экрана для тестов автономности, максимальная яркость будет соответствовать примерно 327 кд/м², и, подозреваю, во всех других приложениях будет такой же результат. Минимальная яркость завышена — я бы в темноте пользовался приложениями, затемняющими экран. Максимальной яркости достаточно для не слишком яркого зимнего солнца (другого пока нет) — информация остаётся читаемой. Но в случае чего информацию дополню. И ещё одна любопытная деталь. Раньше я пытался мерить яркость дисплея с помощью люксметра UNI-T UT383, поднося его максимально близко к дисплею. Удивительно, но после приобретения колориметра я обнаружил, что цифры на приборах практически не отличались, а вот c Bluboo вышла совсем другая история. Люксметр показывает в лучшем случае цифру 310 при использовании картинки с целым центром — это заметно меньше тех данных, что выдаёт колориметр, чего я пока не наблюдал при замерах в других смартфонах. И ведь субъективно действительно есть ощущение, что яркость не так уж высока.
Цветовой охват sRGB у смартфона смещён в правую и в нижнюю стороны — значения ниже, чем у стандартного треугольника sRGB. Большая часть точек серого располагаются либо в радиусе DeltaE=10, либо рядом с ним, поэтому возможны лишь небольшие, скорее всего не заметные для глаз паразитные оттенки в сером цвете.
График яркости чуть превышает референсные значения, а линии на некоторых этапах расходятся. Цветовая гамма меняется в пределах значений от 1,7 до 2,4.
График цветов показывает чуть заниженные значения красного цвета.
Цветовая температура находится в районе 6750K-7000K.
Визуальное сравнение дисплея Bluboo D6 с дисплеями других смартфонов:
Главная неприятность — в нижней части на тёмных картинках (да и на белых, если хорошо приглядеться) видно, что дисплей имеет засветы. Не могу точно написать, была ли эта проблема изначально или появилась только через 4 дня после получения смартфона, когда я и заметил проблему. Мультитач рассчитан всего на два касания, а во время теста зоны пальцев практически всегда сливаются друг с друг, стоит им оказаться рядом. Проблемы с управлением я испытал только в одной игре, но об этом чуть позже, в соответствующем разделе.
В целом впечатления от дисплея не самые однозначные. С одной стороны — нормальная контрастность, хорошие углы обзора, да с максимальной яркостью вроде проблем нет, хотя к ней остаются вопросы. С другой стороны — плохая настройка цветов, что ожидаемо от ультрабюджетного аппарата и малое количество одновременных касаний. В большей степени разочаровала засветка, которая хоть далеко не всегда заметна, но сам факт её присутствия не радует. Возможно, что это небольшой брак моего аппарата, без которого дисплей можно было смело записывать в плюсы смартфона, как я считаю (с учётом цены, конечно).
Камера Bluboo S1
Я надеялся, что двойная задняя камера Bluboo S1 умеет делать отличные снимки, но нет, она только обеспечивает эффект глубины и резкости. Изображение часто бывает размытым, а объект не помещается в фокусе.
При достаточном освещении получатся неплохие фотографии, и если в кадр попадают контрастные цвета — они сохранятся на снимке. Приятно видеть детализированные фото на бюджетном смартфоне.
Есть несколько режимов съёмки, в том числе Face Beauty, Blur, Panorama и Pro. В последнем настраивается компенсация экспозиции, ISO, баланс белого, скорость срабатывания затвора и другие параметры.
Дополнительная камера позволяет делать монохромные снимки, а для фотографий можно включить цветные фильтры. С активным режимом HDR цветопередача заметно улучшится. В целом качество изображения высокое, но далеко не лучшее.
Камеры и вспышка
Все камеры в смартфоне с интерполяцией, то есть с программно увеличенным количеством мегапикселей. На качестве фотографий это всегда сказывается отрицательно, но главный вопрос не в этом. Насколько реален второй модуль основной камеры? Утверждается, что он пятимегапиксельный, но при этом, когда миру представляли процессор MT6739, то производитель обещал поддержку дополнительный модулей с разрешением не более 0,3 MP. Поэтому есть большие сомнения в том, что MT6580 вообще поддерживает хоть какие-нибудь двойные камеры. Но дам смартфону шанс — я попробовал закрыть пальцем дополнительный модуль при различных вариантах съёмки, в том числе и в режиме боке. Аппарат никак не среагировал на это и всё так же продолжил снимать. Но это ещё ничего не доказывает — как минимум для некоторых смартфонов с настоящей двойной камерой такое поведение характерно. В режиме боке, кстати, во всех случаях размываются края фотографии таким образом, что в центре образуется не размытый круг, что тоже указывает на то, что доп. модуль является не настоящим. Здесь, кажется, уже никаких сомнений быть не может, но дополнительно, ближе к концу обзора, я ещё разберу аппарат.
Качество фотографий оставляет желать лучшего — радует только наличие автофокуса. Впрочем, на фотографиях объекты часто бывают не в фокусе, все зависимости от того, снимал ли я с близкого расстояния или издалека.
Шумов на фотографиях много, в этом можно окончательно убедиться, посмотрев кропы (увеличение 100%).
Плюс ко всему фотографии нередко принимают вертикальную ориентацию, как на примерах ниже. Да, фотографии затем можно легко развернуть, но зачем кому-то эти лишние действия? В общем, если хочется получить хоть сколько-нибудь достойный снимок, то лучше делать как минимум 5 попыток. Только вот даже при хорошем освещении качественных снимков ждать не приходится.
Видео на основную камеру, пример которого находится чуть ниже, записывалось с низкой частотой кадров, от 9 до 14 FPS. Шумов при не самом ярком освещении предостаточно, но явных проблем с ручной фокусировкой, как на фотографиях, я не обнаружил. Человеческую речь, на мой взгляд, отчётливо слышно. В темноте количество кадров держится на отметке 12.
Передняя камера по качеству не лучше основной — снимки всё так же часто получаются смазанными, особенно при недостаточном освещении. Режим Beauty только усугубляет ситуацию, хотя губы становятся краснее, а лицо лишается некоторых недостатков. При записи видео на переднюю камеру в помещении можно рассчитывать на 14 FPS.
Вспышка в качестве фонарика выдаёт 58 lux с расстояния 50 см., что немного, если обратиться к (ссылка на helpix). Вблизи, впрочем, подсветить что-нибудь вполне получается. На расстоянии 180 см. мой люксметр показывает 0. А вот фотографии освещаются плохо, из-за чего сложно что-либо разглядеть.
Лучшие китайские смартфоны с мощным аккумулятором
Меряясь производительностью и большими экранами, производители часто забывают о том, что всё это должно ещё и работать без необходимости постоянного подключения ЗУ или павербанка. В итоге современные мобильники в лучшем случае доживают к концу дня, а в худшем могут разрядиться в самый неподходящий момент. И поскольку производители и разработчики пока не стремятся исправить проблему путём оптимизации, у пользователей остаётся только один выход – покупка смартфона с ёмким аккумулятором.
1. Xiaomi Redmi 8 4/64GB
Великолепный бюджетник, доступный в 4 вариантах расцветки. Корпус телефона сделан из пластика, поэтому может быстро собирать отпечатки пальцев и царапаться. Однако в комплекте предусмотрен простой силиконовый чехол, позволяющий защитить смартфон на первых порах (до покупки более качественного кейса).
Экран Redmi 8 лишь немного больше, чем в Honor 20s. Но на размерах это практически не сказалось, поэтому ширина телефона Xiaomi составляет 75,4 мм. Разрешение матрицы составляет 1520×720 пикселей. Из-за этого плотность получилась не очень высокой (только 270 точек на дюйм), но на комфорте это почти не сказывается.
Зато в отзывах пользователи смартфона очень хвалят его за автономность. Батареи на 5000 мАч при заявленных характеристиках телефону хватает на 2, иногда даже на 3 дня работы. Причём с быстродействием у смартфона тоже всё отлично, что является заслугой Snapdragon 439 и графики Adreno 505. Постоянной и оперативной памяти здесь 64 и 4 ГБ.
Достоинства:
- доступная стоимость;
- отдельный слот для microSD;
- несколько расцветок;
- время автономной работы;
- цветопередача экрана;
- зарядка по разъёму USB-C;
- сканер отпечатка пальца;
- стекло Gorilla Glass 5.
2. realme 6i 4/128GB
На очереди, пожалуй, один из самых достойных конкурентов для бюджетных смартфонов от Xiaomi. Компания realme оснастила свой телефон аккумулятором аналогичной ёмкости (5000 мАч), поэтому с автономностью здесь всё прекрасно. Экран 6i имеет диагональ 6,5 дюйма, но соотношение сторон здесь 20:9, поэтому плотность точек не отличается. А вот с камерами у realme всё определённо лучше: сразу 4 тыловых модуля с основным на 48 МП.
По производительности смартфон realme тоже выигрывает. В нём установлен процессор Helio G80, которые примерно в полтора раза лучше в приложениях. Графика же Mali-G52 и вовсе почти вдвое превосходит Adreno 505. Но по энергоэффективности данная связка немного уступает решению от Qualcomm. Впрочем, это не большая проблема, ведь на 2 суток батареи всё равно хватит, а заряжается она достаточно быстро (около 2,5 часов).
Достоинства:
- дизайн задней панели;
- объём аккумулятора (5000 мА/ч);
- большое хранилище;
- классные камеры;
- мощная начинка;
- доступная стоимость;
- бесконтактная оплата;
- качественный дисплей.
Недостатки:
в ColorOS встречаются лаги.
Характеристики
- Материалы корпуса: металл, стекло и пластик
- Операционная система: Google Android 6.0
- Сеть: GSM B5(850)/B8(900)/B3(1800)/B2(1900) \ WCDMA:B5(850)/B1(2100) \ (две sim-карты)
- Процессор: MTK6580A 64BIT Quad Core 1.3GHz
- Оперативная память: 2 ГБ
- Память для хранения данных: 16 ГБ (Пользователю «из коробки» доступно 12,2 ГБ)
- Интерфейсы: Wi-Fi (b/g/n/a), Bluetooth 4.0 с поддержкой BLE, разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры
- Экран: 5.5″ HD JDI TFT 2.5D с разрешением 1280×720 точек
- Камера: тыловая 13 МП /фронтальная 8 МП
- Навигация: GPS
- Дополнительно: акселерометр, FM-радио
- Батарея: съемная, литий-полимерная (Li-Pol) емкостью 3000 мАч
- Габариты: 153x77x8.3 мм
- Вес: 184 г
- Цена: менее $100 (август 2016)
Внешний вид
Прежде всего, отмечу то, что официальные данные, затрагивающие размеры и вес аппарата, заметно приуменьшены производителем. Видимо для китайских производителей смартфонов третьего эшелона это не редкость, так как подобное я наблюдал уже с Oukitel U22, который пытались представить лёгким и стройным, коим он не является. Диагональ дисплея тоже меньше заявленной, но такое наблюдается и с девайсами более известных компаний. Реальные данные вы можете посмотреть в начале обзора, а точнее в разделе «Основные технические характеристики». Такие показатели точно не из-за неправильных измерений — иногда мои данные полностью, либо почти полностью совпадают с официальными.
Теперь сравним размеры с некоторыми другими смартфонами: Наверное, даже по фотографии видно, что смартфон достаточно компактный — его размеры сопоставимы с таковыми у Xiaomi Redmi 6A, хотя по факту, а не по характеристикам, дисплей у 6A меньше, чем у героя обзора. И Bluboo D6 явно компактнее смартфона ASUS ZC520KL, у которого дисплей 5,2″, но с большими рамками сверху и снизу.
На передней стороне ничего необычного — это дислей, скруглённый по бокам, выше которого находятся разговорный динамик и фронтальная камера. Левая грань пустует, а на правой — болтающиеся кнопка включения/выключения и качелька регулировки громкости. Ещё в самом низу правой грани присутствует отверстие для поддевания задней крышки. Верхняя грань — разъём 3.5 мм. Снизу находится разъём microUSB, правее которого отверстия для динамика, а левее — такие же отверстия, но уже для микрофона.
На задней стороне — якобы двойная камера (не верю и буду проверять), вспышка и сканер отпечатков пальцев, который, на мой взгляд, располагается в комфортном для указательного пальца месте. Поверхность задней крышки слегка шероховатая, приятная на ощупь и совершенно не глянцевая. Красный цвет, конечно, на любителя, но мне нравятся яркие цвета, поэтому у меня есть уверенность в том, что выглядит аппарат симпатично, несмотря на бюджетность материалов. Впрочем, приглядевшись, можно заметить чёрные пятнышки на крышке, поэтому, возможно, что со временем краска будет выцветать. А ещё на гранях крышки есть полоса, и она не всегда идёт ровно, но это надо приглядываться. Крышка довольно сильно хрустит при надавливании на неё в верхней и нижней частях.
Толщина пластика задней крышки — 0,839 мм (спонсор замеров — микрометр Shahe). Камера, относительно корпуса, выпирает примерно на 0,99 мм (тот же Shahe, только штангенциркуль).
Снимается крышка быстро, но с некоторым усилием — есть у меня небольшая боязнь сломать защёлки, вытаскивая крышку. А вот аккумулятор пальцами извлечь у меня выходит с трудом — нужны либо не до конца подстриженные крепкие ногти, либо приходится поддевать батарею различными инструментами. Под крышкой различные слоты для карточек, о размере которых я упоминал при описании характеристик. Поэтому осталось только написать о том, что без извлечения аккумулятора вставить симки и карту памяти не получится, как и вытащить их.
Светодиодного индикатора событий в смартфоне нет.
Фотографии смартфона в бампере:
Комплектация и внешний вид
Картонная коробка Bluboo S8 окрашена в черный цвет, на её верхней крышке золотистыми буквами выведен логотип производителя и модель смартфона. Внутри находится само устройство, блок зарядки, кабель USB Type-C, переходник c Type-C на разъем для наушников, прозрачный силиконовый чехол, защитная пленка на экран, скрепка и документация.
Если большинство китайских производителей копируют топовые зарубежные флагманы, они по крайней мере вносят что-то своё в готовый смартфон. В ситуации с Bluboo S8 нас ждет исключение из правил – гаджет полностью повторяет дизайн Samsung Galaxy S8 (на что намекает даже само название устройства). Нет, некоторые различия всё же есть, но они обусловлены скорее экономией на материалах и сборке, чем на инициативе команды дизайнеров.
В некоторой мере слепое копирование идет аппарату даже на пользу. Он сильно отличается от остальных «безликих» китайских моноблоков, которыми наводнен бюджетный сектор рынка. Однако при этом стоит понимать, что внутри скрывается всё тот же бюджетник со слабым процессором и своими индивидуальными проблемами. Стоит также отметить очень странное решение производителя отказаться от 3.5-мм аудиоразъема, в том же Galaxy S8 он на месте. Именно поэтому в комплект к девайсу приложили переходник с Type-C.
То, что так усиленно пытались скрыть на предрелизных рендерах, сразу же бросается в глаза после распаковки. Дисплей на фронтальной панели не закругленный и имеет небольшие рамки по краям. Над ним расположился разговорный динамик, фронтальная 5-мегапиксельная камера, набор датчиков и LED индикатор уведомлений.
Справа – кнопка активации экрана.
Качелька регулировки громкости находится на левой грани смартфона.
Подобно «оригиналу», лоток для SIM-карт разместился на верхнем торце Bluboo S8.
USB Type-C разъем, решетку мультимедийного динамика и микрофон можно найти на нижнем торце устройства.
Сзади – сдвоенная камера, LED-вспышка и сканер отпечатков пальцев. Глянцевая поверхность задней крышки изготовлена из пластика, поэтому во избежание царапин рекомендуем сразу же надеть силиконовый бампер из комплекта.
Разработчики постарались максимально точно скопировать дизайн Galaxy S8, однако небольшие недочеты всё же могут свести на нет все старания. Да, Bluboo S8 имеет эффектный внешний вид, но обилие пластика в корпусе не гарантирует отсутствие неприятных скрипов и люфтов в будущем. К тому же отсутствие 3.5-мм аудиовхода – серьезный минус по сравнению с конкурентными бюджетниками. Если качество этого смартфона кажется вам ненадежным, предлагаем посмотреть последние новинки Bluboo.
Игры, видео и прочее
Смартфон на удивление неплохо справился с большинством хоть и стареньких, но тяжёлых игр. Когда я тестировал смартфоны на более свежем процессоре MT6739, то количество кадров в секунду при прохождении игр было куда более низким. В случае с героем обзора можно рассчитывать на максимальную графику в большинстве игр, правда иногда есть смысл снизить настройки для получения плавной картинки. С другой стороны, новые игрушки вроде PUBG и Asphalt 9, видимо, не работают. Во всяком случае, без применения различных манипуляций с помощью стороннего софта.
: всё хорошо на максимальных настройках. Лишь изредка случаются падения кадров, приводящих к тормозам. У меня подобные проблемы проявились после 20 игры — троттлинг это или просто какая-то тяжёлая игровая сцена, точно написать не могу.: в среднем 19 FPS на максимальных настройках, но иногда случаются просадки до 13 кадров. Играть можно, но лучше понизить уровень графики.: имеет смысл снизить настройки, не выставляя максимум в каждом пункте. В среднем 18 FPS на максимуме возможностей, с периодическими тормозами в некоторых сценах.: отсутствует в поиске Google Play.: на высоких настройках всё хорошо. Опять же, лишь изредка случаются просадки кадров, доставляющие дискомфорт при прохождении игры. Другое дело, что при управлении двумя руками картинка иногда дёргается, либо игра с трудом отзывается на управление поворотами камеры. Такая проблема мне всегда встречалась в Dead Treager 2 на устройствах, тачскрин которых поддерживает лишь два касания.: комфортные 35 FPS, без лагов и тормозов.: от 43 до 57 FPS на минимальных настройках и от 22 до 38 кадров на максимальных. Играть можно при любых настройках, от максимальной графики на всякий случай лучше отказаться. Игра тестировалась без загруженных HD-текстур.: при игры запуске возникает ошибка.
с доп. скриншотами.
Тестирование проводилось с помощью приложения , которое удобно тем, что для его работы не требуются права суперпользователя. По условиям использования этого приложения я должен указать ссылку на , а также стоит упомянуть, что в бесплатной версии софта доступно 30 минут тестирования игр в месяц. Во время тестов из оперативной памяти были выгружены все лишние приложения, а также, когда это было возможно, выключался Wi-Fi.
Antutu VideoTester выдал вполне предсказуемые результаты, говорящие о том, что не все видеоролики смартфону по зубам. И всё-таки результаты не хуже, чем на смартфонах с процессором MT6739.
FM-радио работает только с подключенными наушниками. При работе с Bluetooth-гарнитурой Havit I9 проблем не выявлено.
История бренда Bluboo
Китайских компаний третьего эшелона великое множество. Неудивительно, что для большинства потребителей Bluboo является темной лошадкой.
На рынке мобильных устройств компания работает с 2008 года. Сначала она занималась производством на своем предприятии смартфонов для других компаний. В 2014 году Bluboo стала самостоятельным брендом и сосредоточилась на создании устройств начального и среднего ценового сегмента. Ежегодно компания выпускает 5-6 новых смартфонов. Bluboo S3, обзор которого мы подготовили, — одна из свежих моделей.
Позиционирование
Немалое внимание компания уделяет внешнему облику своей продукции. Смартфоны Bluboo отличает приятный и стильный дизайн
По сравнению с другими устройствами, оснащенными большими аккумуляторами, Bluboo S3 выглядит более элегантно.
Ориентирован смартфон на пользователей, которым важна не только хорошая автономность устройства и невысокая стоимость, но и его внешний облик.
Комплект поставки
Смартфон упакован в коробку черного цвета с названием модели на верхней крышке. Комплект поставки стандартный — есть все самое необходимое. Из дополнительных плюшек — силиконовый защитный чехол черного цвета.
Смартфон лежит в пластиковом пакетике, под ним в коробке находятся:
- зарядное устройство;
- USB OTG адаптер;
- скрепка для извлечения лотка;
- USB Type-C кабель;
- силиконовый чехол;
- переходник USB Type-C на 3.5 мм разъем для аудио;
- многоформатный переходник с USB на USB Type-C, MicroUSB и Lightning;
- документация (гарантийный талон и руководство пользователя).
Характеристики Bluboo S3: производительность, время автономной работы
Для китайского смартфона начального уровня Bluboo S3 обладает неплохим набором характеристик:
- экран: 6-дюймовый, соотношение сторон 18:9, разрешение Full HD + (2160 х 1080);
- чипсет: MediaTek MTK6750T, 8 ядер;
- память: ОЗУ 4 ГБ, ПЗУ 64 ГБ с возможностью расширения до 256 ГБ картами памяти;
- камеры: основная сдвоенная, разрешение 21+5 Мп; одинарная селфи-камера, 13 Мп;
- АКБ емкостью 8500 мАч с поддержкой быстрой зарядки;
- программное обеспечение: ОС Android 7.0 с последующим обновлением до Android 8.1;
- дополнительно: разблокировка по лицу, дактилоскопический сканер, компас, гироскоп, акселерометр, модуль NFC;
- габариты: 157.8 x 75.5 x 11.6 мм;
- вес: 280 г.
Начнем с процессора — смартфон оснащен добротным чипсетом MediaTek MT6750T. Это решение для устройств начального и среднего ценового сегмента. В бенчмарках аппарат набирает примерно 55 000 баллов. Для бюджетника это хороший результат. Что касается игр, ресурсоемкие игрушки идут на минимальных и средних настройках.
С выполнением повседневных задач у смартфона все отлично — интерфейс работает плавно, приложения запускаются быстро, без подтормаживаний.
Оперативной памяти 4 ГБ. По современным меркам это средний объем. Встроенный накопитель объемом 64 ГБ. Если много не снимаете и не используете смартфон в качестве хранилища медиафайлов и фотографий, карта памяти не понадобится. В противном случае придется жертвовать второй SIM-картой — слот для карты памяти и симок совмещенный.
А теперь о самом интересном — времени работы Bluboo S3. Внушительная емкость батареи на 8500 мАч — одна из главных фишек устройства. Чтобы показать, на что способен аккумулятор смартфона, компания выпустила видеоролик, в котором Bluboo S3 проходит ряд тестов, которые показывают расход заряда батареи в различных ситуациях. Например, час прослушивания музыки снижает заряд на 1 %, а полчаса игры в тяжеловесный симулятор PUBG расходует около 7%. За четыре часа активного использования смартфона батарея разряжается примерно на 16%. Результат впечатляющий. И, как водится, производитель обещает до 6 дней автономной работы. Если использовать аппарат в экономном режиме — только звонки и СМС, до недели без подзарядки он вполне может проработать. При активном использовании смартфона можно рассчитывать на 2-3 дня работы.
Аппарат поддерживает технологию быстрой зарядки. До 100% он заряжается примерно за 2,5 часа, что является неплохим результатом.
Большая емкость устройства позволяет использовать его в качестве пауэрбанка. По словам производителя, мощности батареи хватит на зарядку шести смартфонов.
Автономность
Аккумулятор смартфона имеет ёмкость 3500 мАч, что вполне средний показатель. При этом Bluboo S1 поддерживает быструю зарядку 5V/2A, а вот стандартное ЗУ слабенькое и выдаёт где-то 1,5А. Комплектная зарядка полностью заряжает устройство за полтора часа.
Энергопотребление смартфона в активном режиме меня приятно удивило — за полчаса игры в Mortal Kombat X со средней яркостью экрана, включённым Bluetooth и Wi-Fi, смартфон разрядился всего на 12 процентов, а при просмотре видео с YouTube в Full HD с максимальной громкостью динамиков — на 10 процентов. Эти неплохие показатели частично компенсируется довольно жестким разрядом в режиме простоя — за ночь АКБ может сесть на 10%.
Экран
Характеристики разрешение экрана BluBoo S8 следующие: 1440 на 720 пикселей с соотношением сторон 18 к 9, плотность пикселей равна 282 ppi. Площадь экрана по отношению к лицевой стороне устройства составляет — 83 %.
Сам дисплей, в принципе, неплохой. Углы обзора хорошие, но не идеальные. При экстремальных наклонах заметна инверсия. Правда в основном на чёрном цвете. Также у дисплея есть одна особенность, которая также встречается на Xiaomi Mi 5, а именно, автоматическое изменение контрастности при попадании смартфона в зону яркого источника света. С одной стороны, это хорошо — так изображение на солнце становится более читаемым. С другой, в помещении при работе яркой лампы изображение становится немного неестественным. И это нельзя отключить в настройках.
Если кратенько подвести итог, то в целом к дисплею данной реплики претензий нет.
Аккумулятор и время работы
Тестирование ёмкости аккумулятора происходило с помощью электронной нагрузки EBC-A10 и метода пользователя , который наверняка хорошо знаком всем, что часто читает обзоры на Муське. Все подробности тестирования описывать не буду — в обзорах Кирича вы и сами найдёте всю необходимую информацию, но на возможные вопросы с радостью отвечу.
Разрядив аккумулятор в смартфоне до момента отключения аппарата, я подключил батарею к EBC-A10, продержав её около минуты под нагрузкой в 540 мАч или 0,2С. В итоге я получил цифру в 3,337 V. Далее я снова вставил аккумулятор в смартфон, зарядив его полностью. На этом этапе всё оказалось не так просто, как я рассчитывал, но об этом чуть ниже. Заряженный аккумулятор снова подключил к нагрузке, поэтапно разряжая смартфон всё тем же током в 0,2С. Вот что у меня получилось: 1. Используемая смартфоном ёмкость — 2379 mAh. Это данные при разрядке до 3,34 V. 2. При разрядке до 3 V потратилось ещё 70 mAh. 3. Разрядка до 2,8 V дала ещё 15 mAh.
Тем самым общая ёмкость аккумулятора составила 2464 mAh — это 92,25% той ёмкости, что указана на аккумуляторе (2700 mAh). Смартфон использует 96,55% заряда от общей ёмкости аккумулятора. В общем, результаты огорчают. Возможно, смартфон всё-таки заряжается не до конца?
Проверю и время зарядки смартфона в выключенном состоянии:
30 минут — 27% 1 час — 52% 1 час 30 минут — 68% 2 часа — 85% 2 часа 30 минут — 100%. 3 часа 8 минут — аппарат прекратил заряжаться.
Это интересные данные. Несмотря на то, что смартфон в определённый момент показывает 100% заряда, на деле он перестаёт заряжаться гораздо позднее. Это наблюдение касается той ситуации, когда смартфон выключен, но при включенном аппарате количество странностей только прибавилось. Аппарат перестаёт заряжаться, когда индикатор заряда достигает 100%, но стоит после этого выключить смартфон, как зарядка вновь продолжается. Ещё, если при 100% заряда выключить, а затем тут же включить смартфон, то на экране можно обнаружить уже цифру в 97%, что только добавляет вопросов. Или другой пример. При включенном смартфоне процентный индикатор показывает 56 процентов заряда, но стоит выключить девайс, как цифра сменится на 16%. Причём такое происходит не всегда — чаще всего цифры совпадают. Заряд большую часть времени происходит скачками, как это отображено на графике ниже. Кстати, кто-нибудь знает, о чём говорят эти скачки? Просто есть смартфоны, которые заряжаются прямолинейно, без периодического сброса напряжения и тока.
Аппарат выключен:
Аппарат включен:
Максимальный ток во время зарядки: 1.0119 А. При включенном аппарате 100% заряда отобразилось через 2 часа 39 минут после начала зарядки, но полностью он зарядился через 3 часа 16 минут
После полной зарядки смартфон продолжает потребляет ток 0,15 А, и не важно, выключен он или включен. Более информативный графики, с просмотром тока и напряжения на любом этапе с точностью до миллисекунды (!) можно скачать и
Их следует открыть программой .
А сейчас о времени работы в различных режимах. Большинство тестов проводилось с яркостью экрана, выставленной на 150 кд/м2 (при чистом белом цвете это 44% яркости) и звуком в наушниках, выставленным на 7 делений из 15. В смартфоне работала одна симка со связью 3G и был включен Wi-Fi (когда это требовалось и если не указано иное).
Навигация в : 8 часов 35 минут. Белый экран 100% (приложение , режим полёта): 6 часов 23 минуты. Белый экран 0% (приложение , режим полёта): 20 часов 32 минут. Сёрфинг в через Wi-Fi (автообновление каждые 15 секунд): 7 часов 35 минут. 24 часа в режиме ожидания (с очень редкими включениями экрана): потратилось 32 процента заряда. Видео HD в : 5 часов 20 минут. Просмотр видео в мобильном приложении (Wi-Fi, 480p. Для теста выбрал видео): 4 часа 47 минут. Телефонный разговор в сети 3G с заблокированным экранном: за 5 часов разговоров потратилось 11% заряда.
Синтетические тесты автономности:
на результаты теста GeekBench 4. PC Mark с рекомендованной яркостью дисплея в 200 кд/м² (59% яркость): 5 часов 11 минут. В Антуту Тестере 80% заряда потратились за 3 часа 5 минут.
Для тестов автономности приходилось выключать смартфон, чтобы он полностью зарядился. По результатам теста в GeekBench 4 видно, что график разряда не равномерный — процентный индикатор задерживается на 1% заряда.
Время работы ожидаемо меня не впечатлило, но на один день заряд можно растянуть, если не включать подсветку на максимальный уровень.