Характеристики
Любое сравнение телефонов следует начинать с технических параметров, и данный обзор не станет исключением. Показатели устройств сведены в таблицу ниже для наглядности сравнения.
Характеристики | Samsung A8 | Honor 10 |
Экран | 5,6 дюймов, 1080*2220, SuperAmoled, 18,5:9 | 5,84 дюйма, 2280*1080, IPS, 19:9 |
Чипсет | Exynos 7885, 2*2,2 ГГц, 6*1,6 ГГц | Kirin 970, 4*2,36 ГГц, 4*1,8 ГГц |
Память | 4/32 Гб (для России), 4/64 Гб (мир), отдельный слот для microSD 256 ГБ | 4 ГБ, 64/128 Гб |
Интерфейсы | Wi-Fi, Bluetooth 5.0, GPS, Глонасс, NFC | Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPS, Глонасс, NFC, ИК-порт |
Камера | 16 Мп, 16+8 Мп | 16+24 Мп, 24 Мп |
Батарея | 3000 мАч | 3400 мАч |
Размеры и вес | 149,2*70,6*8,4 мм, 172 грамма | 149*71*7,25 мм, 153 грамма |
Цвет | Серый, черный, золотой, синий | Серый, голубой, черный, зеленый |
Комплектация | Устройство, кабель, блок питания, гарнитура, скрепка, инструкция, гарантийный талон | Чехол, защитная пленка, ключ для сим, устройство, кабель, блок питания, инструкция, гарантийный талон |
Цена | 25 тысяч рублей | 27/30 тысяч рублей |
В целом, устройство от компании Honor выглядит более интересно. Здесь лучше комплектация, больше дисплей, родная память на порядок превосходит Самсунг, да и аккумулятор имеет большую емкость, но далеко не всегда все это говорит о модели с положительной стороны
Важно понимать, как такая конфигурация ведет себя в деле, и далее это будет видно
Honor 10 на Яндекс Маркете
Huawei Watch GT vs Samsung Galaxy Watch: Дизайн и характеристики
В плане дизайна обе модели имеют много общего. Обе получили корпус круглой формы и универсальный спортивно-классический дизайн. Оба производителя выпустили часы в двух версиях, только подошли к этому вопросу по-разному. Huawei Watch GT выпускаются в версиях Sport и Classic, которые, по-большому счету отличаются только ремешками. Sport комплектуется силиконовым ремешком, а Classic – гибридным, нижняя часть которого силиконовая, а верхняя кожаная.
Galaxy Watch также выпускается в двух вариантах, отличий между которыми значительно больше. В первую очередь они отличаются размером корпуса: 42 или 46 мм, и соответственно размерами экрана. Об остальных отличиях можно узнать в этой статье, а мы будем сравнивать Watch GT с 46-миллиметровой версией Galaxy Watch.
Одно из отличий, которое сразу бросается в глаза, — это рамка вокруг экрана. В часах от китайского бренда это керамический безель с минутными отметками, а в гаджете от Samsung – это вращающийся безель с очень приятным тактильным откликом и отличной интеграцией в операционную систему Tizen OS.
Обе модели имеют защиту от воды, соответствующую 5 АТМ, датчик сердечного ритма и GPS. Также и там и там есть модуль NFC для бесконтактных платежей. Часы от Samsung поддерживают платежную систему Samsung Pay, а вот с какими платежными системами работает Watch GT, до сих пор не понятно, но поддержки Google Pay нет точно.
На бумаге экран Watch GT выглядит немного лучше. Его AMOLED-дисплей больше по размеру – 1,39 дюйма, против 1,3-дюймового AMOLED у Galaxy Watch. Разрешение у Watch GT также выше – 454*454 пикселя против 360*360 пикселей. Но это не значит, что экран Samsung хуже, просто он меньше, а разницу в качестве отображения вряд ли можно заметить невооруженным взглядом.
Что касается аппаратного обеспечения, то сравнивать эти две модели очень тяжело. В Galaxy Watch используется чип Exynos 9110 в сочетании с 768 МБ ОЗУ и 4 ГБ встроенной памяти. “Сердцем” Huawei Watch GT является двухпроцессорный чип Cortex A4, с низкоскоростным и высокоскоростным чипсетами. Памяти у этого устройства значительно меньше: 128 МБ оперативной и 16 МБ флеш-памяти. Собственно, больше здесь и не надо, а почему, будет понятно дальше по тексту.
Звук (наушники)
Качество звука в наушниках — одна из дисциплин, за которые Sony Xperia XZ2 хочется прощать все недостатки. Самый качественно звучащий мобильник в нашей троице флагманов! Чёткости навалом, но даже «тарелки» не режут слух, объём ненавязчивый, без эха, эффектов «аквариума» и прочей пошлятины, а из голоса, инструментов и спецэффектов ничего не «бьёт по ушам» и не действует на нервы, даже если слушать музыку долгие часы подряд. Громкости хватает даже на высокоомные (читай: огроменные) мониторные наушники формата «сбитый лётчик», причём качество звука одинаково высокое, в какую сторону вы бы ни крутили ползунок. Всё настолько хорошо, что даже не возникает желания такой звук редактировать.
Но если всё-таки хочется «приправить» звук кинотеатральным объёмом (настройки Surround), заставить бас «прокачивать» наушники (Clear Bass) или улучшить аудиозапись (DSEE HX), изуродованную временем и борьбой с правообладателями во ВКонтакте, всё это можно сделать.
А вот в Samsung всё это нужно делать, потому что звук в корейском флагмане «с завода» вас неприятно удивит — смартфон за тысячу баксов играет почти так же, как Galaxy J5 (2017), который в четыре раза дешевле. Запас громкости, конечно, огромнейший (оглохнете раньше, чем докрутите громкость до предельного уровня), но чёткость звучания какая-то не флагманская, а само звучание настолько плоское, будто ваши наушники изготовлены из пластиковых ведёрок, тех, что разбросаны на детских площадках. Или как если бы вы чуть простыли и у вас притупился слух.
Сразу портится настроение, думаешь «какого чёрта? Не может же всё быть настолько плохо?!» и начинаешь искать настройки аудио. И правильно делаешь, потому что для хорошего звучания в Galaxy S9 нужно:
- включить в настройках аудио Dolby Atmos (он почему-то изначально выключен)
- переключить в нём режим с «Авто» на «Музыку». Потому что «Авто» — идиот и выдаёт глухой звук, будто из салона закрытых тюнингованных «Жигулей», и сквозь это «бу-бу-бу» орёт вокалист, а что там ещё в песне происходит — не очень понятно. В режиме «Музыка» чёткость становится такой же, как в Sony, а басы чуть более интенсивными — то, что надо!
- найти эквалайзер (крутилки для тонкой настройки звука) и выставить все значения на средний уровень. Изначально они «кривые» и подходят для каких-то там наушников (комплектных, наверное?), но уж точно не для тех, к которым вы привыкли.
- по желанию включить UHQ Upscaler, который «вытягивает» изначально не очень качественные аудиозаписи. По желанию — потому что, как и всякая автоматика, иногда он делает немного «пришибленными» и плоскими изначально качественные аудиотреки.
И только после этого Samsung начинает звучать так же, как Sony звучит «из коробки».
Huawei рассказывают, что звук для P20 Pro настраивали специалисты Dolby, но, судя по качеству звучания, в настройке участвовали охранники, которые остались в офисе Dolby Corporation, пока остальные отправились доводить до ума звук в Samsung.
Охранники, как водится, оказались «чёткими» ребятами, поэтому басов навалили столько, чтоб аж череп дрожал, а объёма здесь столько, чтоб 3D-кинотеатры содрогнулись. От такого количества «переливающейся» объёмной музыки и баса «крышу сносит», и, если вы дадите Huawei P20 Pro школьникам, весь класс после прослушивания постановит, что вот он — идеальный звук в мобильнике.
Но ребята постарше и все владельцы приличных наушников будут грустить и… да-да, ковырять настройки аудио! В Huawei управление звуком Dolby изначально включено, но «Умный» режим в действительности настолько же «тупой», как и «Авто» в Samsung — звук с эффектами вокзального громкоговорителя мало кому понравится. Переключаем Dolby на режим «Музыка» и разгул объёма в обнимку с басом ужимается до терпимых величин.
Теперь придётся решить, оставлять всё в таком виде или настраивать звук до победного конца. Если вы настоящий джедай, выбирать придётся между «открытым» (бубнёж басами), «богатым» (орёт в ухо голосом певца, на втором плане басы, больше ничего не слышно), «направленным» (то же самое, но без басов) и нейтральным эквалайзером. Лучше остановиться на последнем, а потом вручную подвинуть ползунки ручной настройки на свой вкус. Накрутить звучание до более-мене приемлемого уровня сможете без труда, но полностью избавиться от «кастрюльных» оттенков в звучании не получится — можно лишь сделать их минимально заметными. И с тем, что на последних трёх делениях громкости (запас, кстати, поболее, чем у Sony) звук портится тем больше, чем громче вы его делаете, тоже ничего не поделать.
Короче: Sony звучит круто и дорого сразу, Samsung для такого качества звука нужно долго настраивать, а Huawei нужно настраивать, чтобы он звучал хотя бы как не настроенный Samsung
Экран и его качество
В данном параметре мало кто может «тягаться» с Самсунгом. Экраны – гордость компании. новая технология Dynamic AMOLED ещё более повышает глубину контраста и предел яркости, улучшает качество изображения и энергосбережение. Благодаря Dynamic AMOLED был создан Infinity дисплей, в который точечно встроена фронтальная камера.
Сравним, к примеру, экран Samsung A50 Galaxy vs Honor 10. Оба устройства имеют безрамочный дисплей, почти одинаковое разрешение 2340 x 1080 и 1080 x 2280. Но у Самсунга – Super AMOLED экран, а у Хонора – IPS-матрица. Разница очевидна и видна невооружённым глазом.
Стоимость
Выбирая телефон Хонор или Самсунг, стоимость – не последний фактор, на который вы обратите внимание. Будьте готовы к большому разнообразию расценок – оба производителя предлагают широчайшую линейку продукции!
Хонор располагает как дешевыми, так и дорогостоящими моделями, но в целом ориентирован на средний и низкий бюджет
Если вы ищете недорогое устройство, отличающееся классными характеристиками, лучше обратите внимание на эту компанию;
Самсунг – более дорогие девайсы, которые может позволить себе не каждый. Если вы выбираете проверенное качество, можете не задумываться о цене – покупайте подобный телефон
Отметим, зачастую стоимость искусственно накручивается – вы платите за известный бренд.
Производительность и автономность
И LG, и Samsung любят поставлять одни и те же смартфоны в разные страны с разными процессорами. Так что мы будем говорить исключительно о тех вариантах, которые приехали к нам на тестирование (см. таблицу с характеристиками ниже). И при взгляде на процессор заметно, что россиян, наверное, считают людьми второго сорта — паршивый китайский процессор MediaTek MT6750S вместо нормального Snapdragon 450 для других стран на это явно намекает.
Samsung влепил в A7 процессор Exynos собственного самсунговского производства, и вот он вполне неплох — современные быстрые ядра, умеренный нагрев и энергопотребление. В итоге Samsung A8 обходит LG Q7 по всем фронтам. В том числе и по времени автономной работы.
Результаты тестирования аккумуляторов: чтение, просмотр видео, игры (в минутах)
Единственный тест, в котором LG Q7 показал схожую с Galaxy A8 продолжительность работы — в игре Modern Combat 5. Но тут стоит добавить, что в то время, как на Galaxy A8 игра шевелилась вполне достойно, на LG Q7 она работала рывками. Ничего удивительного, если вспомнить, что MT6750 уходит корнями в 2016 год, и даже тогда его ставили только на самые дешёвые китайские смартфоны.
Больше не второй
Во втором квартале 2020 года Хуавей признали лучшим по продажам производителем мелкой электроники. По данным CounterpointResearch компания еще в апреле обошла Самсунг – гиганта на рынке смартфонов. Сейчас же китайский производитель обошел еще и Эпл, став полноправным лидером на рынке.
После санкций со стороны США китайцы стали еще активнее поддерживать своего производителя, возвысив Хуавей до небес. К тому же, в Китае пандемия начинает утихать и страна медленно, но уверенно выходит из кризиса, возвращаясь к нормальной жизни, что само по себе подразумевает восстановление платежеспособности населения.
Автономность
Важный момент сравнения Хонор 10 и Самсунг А8 – автономность
Современный человек находится в постоянном движении, поэтому очень важно иметь возможность весь день быть на связи и не зависеть от розетки. В Honor 10 емкость аккумулятора составляет 3400 мАч
Это значит, что телефон может проработать около 20-24 часов под нагрузками, и эти цифры вполне достижимы в реальных моделях пользования. Кроме того, девайс оснащен быстрой зарядкой Super Charge, которая позволяет зарядить устройство до 100% за 80 минут. Это достойный показатель для флагмана.
Емкость батареи у А8 немного меньше, чем у оппонента, и здесь можно увидеть лишь 3000 мАч. При этом в практическом использовании телефон выживает около 1,5-2 дней. Однако есть у модели один негативный момент: некоторые приложения очень странно сказываются на работе батарейки, в частности, Facebook буквально на глазах сажает модель. Устройство заряжается за 1 час 10 минут, что немного быстрее, чем Honor.
Конкуренты
Samsung Galaxy A8 2018 |
LG Q7 |
Honor 8X |
Xiaomi Redmi Note 6 Pro |
|
Операционная система |
Android 8 + Samsung Experience 8.5 |
Android 8.1 |
Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2 |
Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6 |
Экран |
5,6’’, 1080×2220 пикс., 18,5:9, AMOLED, 441 ppi |
5,5’’, 1080×2170 пикс., 18:9, IPS, 439 ppi |
6,5’’, 1080х2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi |
6,3’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi |
Процессор |
Samsung Exynos 7885 |
MediaTek MT6750, 8 ядер (4x 1,5 ГГц + 4x 1 ГГц) |
HiSilicon Honor Kirin 710, 8 ядер |
Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) |
Графика |
ARM Mali-G71 |
Mali-T860 MP2 |
ARM Mali-G51 |
Adreno 509 |
Оперативная память |
4 Гбайт |
3 Гбайт |
4 Гбайт LPDDR4 |
3/4 Гбайт LPDDR4 |
Накопитель |
32 Гбайт + MicroSD (до 256 Гбайт) |
32 Гбайт + MicroSD (до 2 Тбайт) |
64/128 Гбайт |
64 Гбайт |
Связь |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, FM |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, FM, NFC |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM |
Камеры |
Основная разрешение матрицы: 16 Мп диафрагма: f/1,7 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: двойная разрешение матрицы: 16 + 8 Мп диафрагма: f/1,9 |
Основная разрешение матрицы: 13 Мп диафрагма: f/2,2 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/1,9 |
Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0 |
Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0 |
Аккумулятор |
3000 мАч, несъемный |
3000 мАч, несъемный |
3750 мАч, несъемный |
4000 мАч, несъемный |
Размеры |
149x71x8 мм |
144x69x8 мм |
160x77x8 мм |
158х76х8 мм |
Масса |
172 г |
145 г |
175 г |
160 г |
Цена |
23 тысячи рублей |
20 тысяч рублей |
18 тысяч рублей |
18 тысяч рублей |
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Интересное дело — когда-то Samsung пробивалась на рынок примерно как Xiaomi сейчас. Множество недорогих товаров в разных категориях с приличными характеристиками за демократичную цену. Однако выбившись в А-бренды Samsung “зазнался” и теперь за 23 тысячи предлагает смартфон уровня Xiaomi Redmi Note (LG Q7 не дотягивает и до этого уровня). Модель от Xiaomi дешевле, но в ней нет USB-C, NFC и пыле-влагозащиты. Также здесь немного другие габариты, но не критично.
Honor 8X
Honor 8X
Ещё один сильный конкурент от китайцев — в этот раз уже и с NFC (но всё ещё без USB-C). Здесь уже и видео в 1080@60 доступно, и производительность, какая Samsung Galaxy A8 и особенно LG Q7 даже не снилась. Тоже хороший выбор, если вам пыле-влагозащита не критична.
Выводы
Как видно из таблицы сравнения с конкурентами, в целом “гонку вооружений” корейцы проиграли. За 20-23 тысячи рублей они предлагают смартфоны хуже, чем китайцы за 18 тысяч. Да, в “серой” рознице и LG Q7 и Samsung A8 можно найти примерно за те же 18 тысяч, но уж если быть последовательными — тогда и Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 13 500 руб. — реальность. При этом, у китайских конкурентов лучше будет вообще всё — и камера, и экран, и производительность, и автономность. Интересно, что 23 тысячи за Galaxy A8 — это уже сниженная цена, изначально Samsung просила за смартфон аж 30 тысяч рублей.
Единственное, чем могут привлечь LG Q7 и Samsung A8 потенциального покупателя — пыле-влагозащита по стандарту IP68, а также относительно компактный корпус, что кому-то может оказаться даже критичным в наш век “лопат”.
Смартфоны LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018
Если же выбирать именно между этими двумя смартфонами, то модель от Samsung — безусловный фаворит. LG может похвастать, разве что, более новой версией ОС (тут Samsung как-то и правда сплоховал) и поддержкой карт памяти до 2 Тбайт. Однако такие карты памяти, во-первых, ещё не существуют, а когда и появятся, будут жутко дорогими. При наличии “лишних” денег лучше и смартфон купить подороже.
Автор
Денис Поповкин
Предыдущие посты
Анонс флагманского процессора Qualcomm Snapdragon 8150 ожидается 4 декабря
Следующие
-
Android
-
News
-
Wiki
-
Антивирусы
-
Железо
-
Инструкции
-
Интернет
-
Компании
-
Компьютеры
-
Настройка
-
Наука и технологии
-
Новости Hardware
-
Новости техники и электроники
-
Обучение
-
Операционные Системы
-
Приложения
-
Программы
-
Редакторы
-
Сервисы
-
Социальные сети
Экран
Аплодирую китайцам: по многим параметрам дисплея они перещеголяли Samsung, который для себя любимого на своих собственных фабриках всегда изготавливал самые классные OLED-экраны с недостижимыми для конкурентов характеристиками. Сейчас единственная серьёзная причина предпочесть дисплей в Galaxy S9, а не P20 Pro — чёткость картинки.
Нельзя сказать, что изображение в Huawei мутное, но в 6,1 дюйма китайского смартфона запихнули меньше пикселей, чем в 5,8 дюйма «компактного» флагмана Samsung. И если вы прилипните носом к экрану смартфона, разглядеть отдельные точки в Самсунге вы всё равно не сможете, а вот в Хуавее будет видно, из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши ОЛЕДы.
Зато дисплей в Huawei ярче (Samsung всегда чуть «обрезает» характеристики младшей модели, чтобы S9+ был круче) и тоже идеально передаёт цвета. В сравнении с Huawei Mate 10 Pro матрица в новом флагмане изменилась слабо, но китайцы смогли — нашли классную OLED-матрицу без экономии на «спичках», пересилили себя и кроме пошлого режима с яркими перенасыщенными цветами добавили фотографически правильную цветопередачу.
Значит ли это, что «хуавеевский» дисплей лучше «самсунговского»? Нет — в мелочах корейцы по-прежнему отстают. Во-первых, в режиме авто-яркости в правильных условиях (на пляже под лучами солнца где-нибудь в Египте, например) дисплей Galaxy S9 может начать светить аж при 1100 кд/м2. Это просто зверский уровень яркости, при котором экран не понадобится прикрывать ладошкой даже в очень солнечную погоду, ни в одном смартфоне нет настолько высокой предельной авто-яркости. Но экстремальная яркость — штука тонкая: расход аккумулятора в таком режиме зверский, да и для дисплея вредно работать в таком режиме подолгу. Поэтому автоматика сама решает, когда ей включать «суперспособности», но хорошо уже то, что они есть.
Характеристики дисплеев («Базовый» режим) |
Huawei P20 Pro (режим «Обычные цвета») |
Samsung Galaxy S9 (режим «Основной») |
Sony Xperia XZ2 (режим «Профессиональный») |
Максимальный уровень яркости (макс./мин.) |
430/3 кд/м2 |
380/1 кд/м2 |
580/6 кд/м2 |
Контрастность (больше = лучше) |
∞ |
∞ |
1300:1 |
Цветовой охват (sRGB) (90–100% = идеал, больше = хуже) |
93% |
105% |
91% |
DeltaE (меньше = лучше) |
1,45 |
1,86 |
1,35 |
Гамма (идеальная — 2,2) |
2,3 |
2,3 |
2,1 |
Цветовая температура (идеальная = 6500K) |
6500K |
6500K |
8500K |
А ещё AMOLED-матрица в Samsung откалибрована под кинотеатральную цветовую палитру DCI-P3 (больше оттенков, чем в стандартном sRGB, очень полезно для видео в формате HDR, которое «взлетит» в ближайшем будущем). Huawei, теоретически, тоже дружит с аналогичной реализацией HDR10 (потому что ещё Mate 10 Pro получил дисплей с поддержкой такой цветопередачи), но только теоретически: официальных упоминаний о «заделе на будущее для кино» в P20 Pro хуавеевцы не делали.
Дисплей в Sony — другая школа. В то время, как все конкуренты ставят в флагманские мобильники OLED/AMOLED-матрицы, японцы по-прежнему верны IPS, типу дисплеев, который до недавнего времени был во всех смартфонах, кроме Samsung.
Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое — у каждого типа матрицы есть свои преимущества. Например, Sony будет милее тем, кто замечает мерцание AMOLED-дисплеев (в них каждый пиксель светится отдельно, а у IPS подсветка общая на весь экран). Да и по детализации картинки Sony опережает Huawei: в AMOLED/OLED пиксели не полноценные, а «разбавленные» (технология PenTile), поэтому даже при одинаковом размере экранов Xperia всё равно отображала бы картинку чуть чётче, чем P20 Pro. В защиту OLED можно сказать, что они менее интенсивно расходуют заряд аккумулятора и с них проще считывать информацию под лучами солнца летом. Нет в мире совершенства…
Но ещё больше жаль, что совершенства нет в японских флагманских мобильниках: какие режимы отображения в Xperia XZ2 ни выбирай, оттенки всё равно будут перекошены в сторону синевы. Такое чувство, будто разглядываешь картинку на экране сквозь слегка тонированные солнцезащитные очки. Жить с этим можно, но когда очки снимаешь (смотришь на экран Samsung, Huawei или хороший монитор или телевизор), понимаешь, что что-то с картинкой на экране твоего смартфона не то. Надеюсь, японцы тоже понимают эту фальшь и исправят цветопередачу экрана в новых прошивках.
Короче: Экран Samsung идеален по цветопередаче, но урезан по уровню яркости, в Huawei с цветопередачей всё тоже круто, но ниже чёткость картинки, а в дисплее Sony «расплескалась синева» где нужно, и где не нужно
Память
В случае с накопителем все индивидуально. Оба устройства имеют встроенную память и возможность установки карты памяти. Правда, в телефонах Huawei такая опция предусмотрена не всегда. Южнокорейский производитель в этом отношении проявляет большую стабильность, позволяя устанавливать карту памяти размером до 512 Гб.
Что касается ОЗУ, здесь многое зависит от используемой модели. На бюджетных смартфонах оперативная память, как правило, ограничивается 2-4 Гб, а на более дорогих устройствах – 8-12 Гб. Но здесь, снова-таки, необходимо смотреть на конкретные модели. Если сравнивать Samsung A50 vs Huawei P30 Lite, здесь возможны варианты с 4/64 или 6/128 Гб, а для Хуавей — 4/6 Гб ОЗУ и дополнительный диск на 128 Гб.